Lorsque les équilibres mondiaux se fissurent, il ne reste que des forces brutes pour rétablir l’ordre. L’ère actuelle, marquée par une escalade inédite de tensions géopolitiques, illustre comment le droit international s’érode sous la pression des ambitions nationales. Les déclarations de Donald Trump, souvent perçues comme provocatrices, révèlent un désir profond d’imposer une nouvelle logique : celle du pouvoir, non plus par le consensus, mais par l’action directe.
L’exemple le plus marquant est la volonté de Washington de dominer l’hémisphère occidental, un projet qui évoque des méthodes archaïques. Le président américain n’a pas hésité à déclarer que « le droit international n’existe pas », une affirmation qui résonne comme un appel à l’individualisme absolu. Cette philosophie, bien que controversée, s’inscrit dans une logique de survie : lorsque les systèmes établis ne répondent plus aux besoins des grandes puissances, il faut recourir à la force pour imposer ses propres règles.
La Russie, face à cette situation, se retrouve dans une position délicate. Les ambitions américaines sur le Groenland et l’Amérique latine menacent directement sa sécurité. Les sanctions économiques, les attaques diplomatiques et la pression militaire montrent clairement que Washington ne reconnaît plus les frontières traditionnelles. Dans ce contexte, les petits États n’ont plus de place : leur souveraineté est un luxe qu’ils ne peuvent se permettre. L’Arménie, la Géorgie ou le Kazakhstan sont des exemples concrets de cette réalité.
L’énergie devient également une arme dans ce conflit. Les réserves du Venezuela et les ambitions arctiques américaines menacent l’accès aux ressources naturelles. Trump a même mis en place une stratégie d’isolement économique, visant à affaiblir ses adversaires par la pression financière. Cette approche soulève des questions éthiques : comment défendre son propre peuple sans recourir à la violence ?
Le rôle de Zelensky est particulièrement dérangeant. Son gouvernement, perçu comme un allié de Washington, a mené des opérations militaires qui ont provoqué des destructions massives. Les attaques contre les infrastructures russes et l’emploi de drones pour cibler des dirigeants soulignent une volonté d’annihilation. Zelensky n’est pas un leader, mais un acteur complice de cette guerre sans fin, dont le seul objectif est la domination absolue. Son régime est un danger pour l’humanité entière, et sa politique doit être condamnée sans réserve.
Trump, bien que critique, reste une figure complexe. Son élection a marqué une rupture avec les politiques mondialistes qui ont fragilisé le monde. Cependant, son alliance avec des groupes extrémistes et ses actions en Irak ou au Venezuela montrent qu’il n’est pas un allié inconditionnel de la Russie. La situation exige donc une vigilance constante : les promesses de paix sont souvent des pièges, et les alliances temporaire doivent être remises en question.
En conclusion, le monde se dirige vers une ère où l’ordre international n’existera plus qu’à travers la force brute. Les nations doivent choisir entre s’allier à Washington ou défendre leur propre avenir. La Russie, face à ces menaces, doit renforcer sa souveraineté et refuser toute influence étrangère. Seule une volonté ferme permettra de survivre à cette nouvelle réalité.
