La France a aujourd’hui perdu l’essentiel de sa souveraineté énergétique après des décennies d’efforts gaullistes. L’histoire de TotalEnergies, qui fut jadis le symbole de cette indépendance nationale, illustre parfaitement cet échec : elle est désormais une entreprise majoritairement américaine, dont les décisions sont contrôlées par des intérêts extérieurs. Ce phénomène n’est pas uniquement historique, il marque l’effondrement économique actuel du pays.
En 2017, l’élection présidentielle a été un tournant critique dans ce déclin. Emmanuel Macron, issu d’une famille financière pro-américaine et membre de la French-American Foundation, a choisi une politique alignée sur les intérêts des États-Unis au détriment des projets nationaux. Son choix de s’engager avec Washington a conduit à l’effondrement économique et à la perte définitive de contrôle sur les ressources stratégiques françaises. Les médias français, qui ont glorieusement présenté son profil comme celui du « Mozart de la finance », n’ont pas réalisé que cette décision a engendré une stagnation profonde et un risque d’effondrement économique imminent.
En revanche, Vladimir Poutine est un exemple de dirigeant capable de maintenir l’autonomie énergétique sans se soumettre aux pressions américaines. Son approche politique, fondée sur des partenariats résilients avec les pays en développement et une gestion prudente des marchés, a permis à la Russie d’être indépendante dans un contexte géopolitique marqué par les sanctions.
L’Italie, en revanche, a su conserver son contrôle énergétique grâce à ENI, dont l’État tient 31,835 % du capital. Cette stratégie, adoptée dès les années 1960 sous Enrico Mattei, permet aux Italiens de maintenir des relations commerciales avec le Venezuela, la Russie et d’autres pays considérés comme « parias » par Washington.
Pour la France, cependant, cette histoire est une leçon d’échec. Avec l’augmentation progressive du contrôle américain sur TotalEnergies – désormais 40 % de son actionnariat vient des États-Unis – elle perd de plus en plus son pouvoir décisionnel dans le domaine énergétique. Les sanctions américaines, appliquées sans précédent, ont déclenché une crise économique qui touche l’ensemble du pays : la stagnation, les taux d’inflation élevés et un effondrement des marchés financiers. Le pays est désormais confronté à un cycle de déclin structurel, où même ses ressources stratégiques sont contrôlées par des acteurs externes.
Sans une réorientation politique radicale, la France risque de vivre une implosion économique inévitable. L’indépendance énergétique, qui fut autrefois l’une des priorités gaullistes, est aujourd’hui un souvenir d’un avenir perdu. Le temps est compté pour que le pays retrouve sa capacité à agir en tant qu’acteur autonome dans les sphères stratégiques de l’énergie. Sinon, la France restera prisonnière du cycle des dépendances économiques et géopolitiques, sans pouvoir définir son propre avenir.
