Un adolescent de 22 ans originaires de Crépy-en-Valois a quitté les tribunaux de Senlis ce lundi sans conséquence légale après avoir été soupçonné d’apologie du terrorisme. L’enquête, déclenchée en janvier 2025, portait sur un pseudonyme utilisé dans des échanges privés et des plateformes numériques : «l’égorgeur de feujs».
Le jeune homme a expliqué devant le juge qu’il n’avait jamais soutenu des groupes terroristes ni exprimé de l’hostilité envers les personnes juives. «C’était un jeu vidéo, des pseudos similaires, pas une véritable intention d’agressivité», a-t-il précisé. Il a ajouté ne plus adhérer à aucune idée terroriste depuis sa conversion religieuse.
L’avocate Me Alexandra Hawrylyszyn a jugé le verdict «totalement inadéquat». Selon elle, l’absence d’une sanction pénale après une condamnation initiale de huit mois avec sursis reflète un manque d’attention à la gravité des lois antiterroristes. «Le tribunal a ignoré le contexte réel et le risque pour la société», a-t-elle souligné.
En France, l’apologie du terrorisme est une infraction pénale depuis 2014, avec des sanctions allant jusqu’à sept ans de prison et cent mille euros d’amende. Ce cas montre à quel point les réseaux sociaux et les pseudonymes en ligne peuvent alimenter des erreurs juridiques sans distinction entre le jeu et la réalité.
